tag:blogger.com,1999:blog-358362020588784497.post8062713906938784743..comments2023-12-13T10:06:40.054+01:00Comments on Pensare è gratis: L'affaire Noemi è informazione o gossip?Sandrohttp://www.blogger.com/profile/03841541890054940128noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-358362020588784497.post-61187517565682483862009-06-09T17:24:28.139+02:002009-06-09T17:24:28.139+02:00Ho visitato il sito, e ho trovato la ricostruzione...Ho visitato il sito, e ho trovato la ricostruzione decisamente interessante. Ti ringrazio per la segnalazione. Aggiungerò il link sull'home page.<br /><br />Entro nel merito della tua domanda. Analizzando le dieci domande fatte da D'Avanzo, le prime quattro domande chiedono notizie su tempi e modalità relativamente all'amicizia con Elio Letizia: la qual cosa assume rilevanza pubblica, specialmente se venisse confermata la ricostruzione de la Voce delle Voci.<br /><br />Le domande 5, 6, 7 e 9 indagano i rapporti di Berlusconi con Noemi Letizia o con altre eventuali minorenni. E rientriamo nell'ambito del post: è rilevante sapere se il premier, che è sempre stato un cultore della famiglia (sia propria sia come istituzione), poi abbia relazioni extraconiugali? Secondo me è rilevante, perché consente di capire se il capo di governo sia coerente o meno con le idee che ha proposto agli elettori (e per le quali spero sia stato votato).<br /><br />Domanda 8: se un premier fa un "uso strumentale del corpo femminile" (per citare Veronica Lario) potrebbe essere anche considerato rilevante, e comunque non è nè gossip, nè cattiva informazione.<br /><br />Detto questo: forse, a dirla tutta, l'ultima domanda sulle condizioni di salute del premier può essere una domanda forse un po' esagerata e forzata (anche se nella vita mai dire mai). <br /><br />Concludo: al di là di una qualche forzatura nelle domande di D'Avanzo, non vedo cattiva informazione nelle pagine di Repubblica, semmai incompleta laddove non ha effettuato la ricostruzione che ha effettuato La Voce delle Voci. Ma, come ho già avuto modo di dire, la verità oggettiva non esiste, quindi secondo me parliamo solo di due casi di buona informazione complementari tra loro. Una parte pone delle domande al premier, secondo me non tanto sperando che questi gli risponda ma sperando di contribuire ad un certo senso critico; l'altra parte prova a trovare le risposte, peraltro fornendo un'utilissima informazione.Sandrohttps://www.blogger.com/profile/03841541890054940128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-358362020588784497.post-78848693509291745812009-06-09T16:33:58.086+02:002009-06-09T16:33:58.086+02:00e se invece quella di Repubblica fosse cattiva inf...e se invece quella di Repubblica fosse cattiva informazione? http://lavocedellevoci.it/Venerishttps://www.blogger.com/profile/11414189944389387890noreply@blogger.com