DEVO AGGIUNGERE ALTRO? |
Ebbene se l'idea di fondo potrebbe anche essere buona, riduzione dei parlamentari, retribuzione solo in base all'attività svolta e sfiducia costruttiva, il resto sembra un po' una rivoluzione affrettata e sembra più una cosa arrabattata tanto per dare il contentino che altro. Tanto i tempi biblici delle riforme costituzionali la faranno cadere nel dimenticatoio. Insomma una cosa leghista e non una cosa seria.
Se veramente volessero risparmiare, non sarebbe necessaria una riforma costituzionale. Sarebbe bastato non rimangiarsi, di notte e a telecamere spente, i tagli alla casta. In altri termini: basterebbe dimezzare gli stipendi e i vitalizi dei parlamentari, sarebbe bastato votare a favore dell'abolizione delle provincie (e contestualmente accorpare i comuni delle (ormai ex) provincie con più di un milione di residenti), proporre ed approvare la decurtazione del 90% delle 620 mila auto blu.
Si risparmierebbe, sull'unghia e nell'arco di poco tempo, qualche miliardino di euro.
Secondo me si dovrebbe prelevare tutta questa gente di governo, parlamento, regioni e province e mandare tutti a lavorare nelle solfatare africane 20 ore su 24, a ripagare i cittadini di tutti i soldi che si sono mangiati.
RispondiEliminaPoi si procede con l'epurazione degli "imprenditori" e l'altra MERDA che mangia i soldi pubblici con gli appalti truccati.
In questo modo si risparmierebbero centinaia di miliardi l'anno
Quoto PalleQuadre ,non se ne puo' piu' di discorsi,ormai e' diventato un passatempo in televisione e nelle riunioni fra amici commentare e criticare , ridere con la satira, e mentre si fa cio' quei sudicioni dei nostri governanti una ne pensano e un'altra ne fanno per vedere fino a che punto possono tirare la corda.
RispondiElimina