Ogni motivo è buono per scandalizzarsi, tranne quelli seri. Scandaloso!!

Indignazione per la proposta di un gestore di un pub (Zarpellon che gestisce il TNT di Brenta) che vuole scegliere le cameriere facendo votare ai clienti le più belle, al fine poi di assumerle. Subito si muove la CGIL veneta che si scandalizza, specificamente nelle persone di Carla Pellagatta e Fabiola Carletto, responsabili regionali e provinciali del sindacato. Un po' come avviene per tutte le pubblicità sessiste o pseudosessiste.

Nessuno si scandalizza per l'affaire Noemi, nè per il fatto che Feltri ha costretto con una bufala bella e buona per far dimettere Boffo (il quale a sua volta proprio sul caso Noemi pensava semplicemente fosse necessaria maggiore sobrietà).

Nessuno scandalo se Berlusconi bacia le mani del Papa (che per lo Stato laico italiano rappresentato da Berlusconi è semplicemente un capo di Stato estero) e di Gheddafi (un dittatore). Nè per quello che accade alle donne in Libia.


Nessuno scandalo per il fatto che l'Italia non ha ratificato la convenzione che vieta l'utilizzo delle bombe a grappolo.


Nessuno scandalo quando, proprio in Veneto, una coppia è stata invitata a mangiare in orari diversi dal solito a causa del disturbo causato in albergo dalla figlia handicappata. Disturbo sicuramente inferiore a quello provocato da molti cafoni che incontro in pizzeria, o al pub o al ristorante.

Nessuno scandalo per le accuse deliranti di Pontifex.Roma che paragona i gay a malati depravati e a peccatori. 



Sono sicuro che se il concorso l'avessero fatto con dei camerieri maschi nessuno avrebbe avuto da ridire. D'altronde non ho mai sentito alcuna donna risentirsi per le pubblicità di Beckham col megapacco nelle minimutande. Poi è ovvio che in un pub le cameriere (ed anche i camerieri) necessitano di una laurea in ingegneria nucleare, ed una in chimica molecolare. Invece per il Grande Fratello, per Amici di Maria de Filippi e per L'isola dei famosi è possibile (ri)proporre personaggi per lo più dalla dubbia bravura e cultura che però avranno serate in tv e nei locali pagati da un pubblico per lo più decerebrato ed assuefatto a queste cavolate.

Caro Zarpellon comunque vada sarà un successo ... e se passo dalle tue parti vengo a farmi una birra

I gay non sono malati: spiegatelo a Pontifex Roma e ai suoi intervistati.

Avrei volentieri voluto dedicare il mio tempo a qualcosa di meglio, ma mi ritrovo di nuovo a dover descrivere le assurdità riportate dal sito Pontifex.roma. In primo luogo Bruno Volpe (che ho scoperto essere il direttore) ritorna sul concerto di Elton John a Trani, dando una definizione del cantante, ossequioso alla regola ama il prossimo tuo come te stesso: 

Si procede, poi, a definire Elton John e gli omosessuali come depravati nell'intervista di Volpe a Monsignor Vaccaro o come pedofili:

Monsignor Vaccaro definisce poi gli omosessuali come malati, dimenticando che l'OMS (non il Partito Comunista) abbia stabilito il contrario nel 1990. Concetto che evidentemente Volpe condivide, dato che lo ripropone in un suo articolo successivo sostenendo che:

Non so voi, ma io (che sono un bolscevico nato, cresciuto e pasciuto) penso che tutto ciò sia scandaloso.

Tutte le contraddizioni della Chiesa Cattolica.

Elton John si sarebbe dovuto esibire a Trani nel piazzale di fronte la cattedrale. Come si evince dal sito Pontifex Roma, si sono ampiamente opposti.

Ecco io quello che trovo indecente è, invece, la considerazione dell'omosessualità come peccato. D'altro canto si sa che la Chiesa Cattolica non è vicina ai sofferenti, anzi li sa condannare molto bene (in palese contraddizione della perfezione della giustizia divina).


La contraddizione palese è anche con il principio ama il prossimo tuo come te stesso: drogati ed alcolizzati (Elton John ha avuto un passato di droga e di alcool da cui è riuscito ad uscire) dovrebbero essere coloro i quali più necessitano di amore e di aiuto. Così le vittime delle violenze domestiche, le vittime dei pedofili (in diverse occasioni preti), le vittime degli abusi sessuali.


L'intolleranza verso l'omosessualità deriva dalla considerazione che è contro natura, ed anche questo è in palese contraddizione con il voto di castità dei preti e delle suore.


Sono in contraddizione nello stesso ambiente ecclesiastico: Monsignor Luigi Bommarito, sempre su Pontifex Roma, ritiene che si possa essere misericordiosi con gli omosessuali in quanto contro natura.


 Ma nello stesso articolo ritiene anche che le donne non possono servire messa: sarebbe inopportuno che si pensasse che le donne possano esercitare il ministero, dato che gli apostoli erano uomini (bell'esempio di uguaglianza sociale).